打印文档 PRINT FILE

《闺 塾》教案



教学目标:
1.掌握戏中三位人物的鲜明形象。
2.品味剧中风趣、个性化的语言。
3.认识封建礼教对人性的桎梏和扭曲。
教学时数:1
教学过程:
一、导入新课
二、解题
1.介绍汤显祖――“东方的莎士比亚”
2.介绍《临川四梦》(《玉茗堂四梦》)
明确:《牡丹亭》∕《紫钗记》∕《邯郸记》∕《南柯记》
三、整体感知
1.分角色朗读课文
2.梳理情节
思考:这出戏主要写了几件事?
明确:进塾――听书――模字――训诫
四、课文鉴赏
(一)析春香
1.这出戏旧本题作《春香闹学》,这个“闹”字,道出这出戏的喜剧特色,也表明在这出戏的戏剧冲突中春香是一个富有生气的突出的角色。春香是怎么“闹学”?她“闹学”的环境怎样?通读课文,找出你认为精彩的片断加以品味。
示例:
片 断 闹 学 特 点
进 塾 诅咒:“贤文禁杀” 直率淳朴
天真可爱
机智泼辣
听 书 巧妙回嘴:“今夜…上书”∕
曲解诗经∕学鸠声∕连续追问
模 字 故意拿错文房四宝
借口出恭逛花园
训 诫 和陈对打大闹
2.改题后,这出戏的主角是否成了春香?
明确:不是。明写春香,暗写杜丽娘。春香之“闹”,闹在明处,闹得欢快。其实,作者是“醉翁之意不在酒”,那个貌似旁观者的杜丽娘才是“闹”的真正主角。没有丽娘的默许、纵容、支持,春香未必敢“闹”,敢“闹”也未必“闹”得起来。春香是丽娘的影子,春香之“闹”其实是丽娘之“闹”得曲折反映。
(二)析丽娘
在这出戏中,杜丽娘是怎样“闹学”的?主仆二人之“闹”相同吗?
明确:
⑴丽娘“闹学”  
片 断 闹 学 内 涵 特 点
进 塾 “以后不敢了” 外表谦恭
内心不服 知书达理而又向往自由∕温顺而又不失个性∕稳重又不失机敏

听 书 “学生自会” 对照本宣科、
索然说教厌烦
“经文偌多”
模 字 作笑介 窃笑陈迂腐
开小差(问师母年尊)
开玩笑(笑春香) 暗中鼓励春香“闹学”
训 诫 教训春香 “掩人耳目”
逛花园 对自由自然
向往

⑵主仆之“闹”不同:丽娘“闹”得含蓄机巧,她毕竟是大家闺秀,从小受到严格的管束,深谙师道尊严,不可能像春香闹得直率明显,不可开交。丽娘之“闹”,其实是丽娘渴望自由、渴望爱情的心理反应。
(三)析陈最良
陈最良是个读了不少诗书但眼下落得绝粮断炊地步的儒生,在这出戏中,他是如何参与“闹学”的?
明确:
片 断 闹 学 内 涵 特 点
进 塾 教训早起 满口说教
令人生厌 迂腐
可笑
虚伪

听 书 依注解书 枯燥无味
毫无新意
学鸠鸟叫 有失尊严
解释诗经 歪曲原意
牵强附会
被逼追问 理屈词穷
模 字 不识文房四宝 见识浅陋
联想孟子 迂腐可笑
训 诫 缴械失败 丑态百出
有失尊严
(四)概括人物语言特点
明确:⑴剧中人物语言富于风趣
⑵人物语言各有特色,鲜明地表现了他们不同的思想性格,显示了他们不同的身份地位、文化教养。
五、课文总结
《闺塾》一出,环绕着讲解诗书这一环节,丫头搅闹,塾师胡闹,春光喧闹。这一切,又促使杜丽娘的内心腾闹,剧中人物七情生动之微,就从这一“闹”中婉曲地传出,真可谓“满腔春思禁不住,怎一个‘闹’字了得”