《出师表》研讨与练习三：以“千秋诸葛我评说”为题写段作文
【学生习作】
习作一：千秋诸葛我评说
唐朝杜工部有诗云：
丞相祠堂和处寻，锦关城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频频天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。
同样，这首诗也被罗贯中大侠放进了三国演义的原文中，正是这首诗，一语道破天机，令多少英雄豪杰潸然泪下……
是的，诸葛孔明者，集智慧、聪明、才智、忠义、正直、深明大义于一身也，光就这一点来说，就是“前不见古人，后不见来者”的。但是，小说毕竟是小说，它是带有文学色彩的，真正历史上的诸葛亮难道真是这么一回事吗？难道真像书中所说，诸葛亮真的有呼风唤雨之能？难道真的像书中所说，诸葛亮真的能够算准自己的性命？难道真的像书中所说，要是魏延没有踢翻孔明的长明灯，他寿命真的能增加一筹？易中天大人说，诸葛亮——他只能说是一个杰出的政治家，但他绝不是一个杰出的军事家！
虽然几乎每个人一谈到诸葛亮就肃然起敬，认为他好比神仙般神机妙算，真可谓是“欲识他年分鼎处，先生笑指画图中。”可我，却不这么认为。
“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命与乱世，不求闻达于诸侯”在当时那个逐鹿中原，四方豪杰并起之时，志向可谓小矣！！国家兴亡，匹夫有责，堂堂男子汉竟撇下国家大事、民生疾苦于不顾，甘居与于堂之上，虚度年华，算什么好汉！要是世上不出个刘皇叔，孔明他恐怕也要向韩愈笔下的千里马一样被埋没了吧！
俗话说：“受人以鱼，不如授人以渔。”如果说没有完成刘皇叔生前的遗愿，恢复汉室江山是诸葛亮平生的第一大遗憾，那么，没有教育好阿斗，就是他平生第二大遗憾！都说“扶不起的阿斗”，其实阿斗真的挺冤的，养不教，父之过，教不严，师之惰。那么试问：诸葛亮尽到了一个当老师的责任了吗？刘备临终白帝托孤，是想让他好好教育阿斗，可他只是把阿斗当成是刘备的儿子，对他恭恭敬敬，朝廷内外大事，全部由他一人包揽，完全不给阿斗一个机会，让他好好锻炼自己，这样，怎能不培养出一个昏庸之君？！不单单辜负了刘备，还对不起当年从曹操83万大军中，不顾生死，把阿斗就出来的赵子龙！！同时，这也劳累了他自己，使他寿命减短，让汉室江山尽属曹！其实，阿斗的早期智慧在三国志等史书上都有记载，都是因为孔明的独揽大权，使阿斗失去了一次又一次的锻炼机会。相反，同时期魏国的皇帝曹睿则不同，他在蜀军进攻祁山，东吴大兵压境，而司马懿不能两头分身的情况下，他亲自带兵，打退了由陆逊带领的大兵。要知道，那可是陆逊阿，想当年关羽就败在他的手下而失了荆州。这足足可见曹睿的聪明才智。而阿斗，就相形见绌了，在如此重要的关头竟听信宦官之言召回诸葛亮，真是“一失足成千古恨”阿。但孔明也是的，口口声声说：“将在外，君命有所不受。”怎可在这么危机关头班师回成都？！这真有点像岳飞的盲目忠君。“靖康耻，尤为雪，臣子恨，何时灭……”
总而言之，孔明不是圣人，“人非圣贤，孰能无过？”我想说：孔明也不是完美的！
习作二：千秋诸葛我评说
诸葛亮堪称中国历史上最伟大的军事家政治家之一。在隆中自比管仲乐毅，那是何等的自信和自傲！三分天下的预料何其精确！初出茅庐，迎战曹操几十万大军毫无畏惧；火烧博望坡，让关羽，张飞等人心悦诚服；火烧新野，让曹将肝胆俱裂；锦囊秒计，三气周瑜，聪明之余又不乏幽默；忠心耿耿，虽得刘备特许却决不称帝；因决策失误而不得已实施空城计，其镇静让人由衷叹服！
诸葛亮处事谨慎周全.眼光长远.冷静处事.运筹帷幄，刘备在得到诸葛亮之前，尽管也有关羽.张飞.赵云等五虎上将，却成不了气候。而是在他三顾茅庐，请诸葛亮出山之后，才使得刘备三分天下有其一，建立蜀国，从而奠定了三国鼎立的局面 ，让刘备敢于虎视天下。
鲁迅有语“孔明智多而近妖”，在《三国演义》中诸葛亮是智慧的化身，为后人所咏叹称道。不知道诸葛亮哪里最吸引世人，或者是他“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的智慧，或者是他“三顾频繁天下计，两朝开济老臣心”的忠心。在我看来他最令人感动的，应该是他“出师未捷身先死”的悲哀吧！这种感动，无以言语，只能用全部情感去感受，去体会。
《三国演义》中的诸葛亮，已被世人神话了，但是，这并未让人觉得有何不妥。青山依旧在，几度夕阳红。虽然夕阳已落，但他的余晖必定会比灿烂的阳光更加绚烂，更加光彩夺目，更加璀璨耀眼！