【人教版】第四单元 第1课英国君主立宪制的建立 教案
【课标要求】
1．概述《权利法案》的主要内容。
2．理解“限制王权，国会权力至上”是英国君主立宪制的基本原则。
【知识结构】
一．《权利法案》的颁布
1．概括《权利法案》颁布的历史背景。
2．《权利法案》主要内容。
①议会的权力： ； 。
②限制的王权： ； 。
3．分析《权利法案》的历史影响
对英国：
对世界：英国的君主立宪政体成为以后很多国家资产阶级效法的样板。
二．英国君主立宪制
1．英国君主立宪制确立的背景。
革命时期成立的共和国建立了“护国主”的独裁统治，复辟的斯图亚特王朝实行君主专制统治，都激化了社会矛盾。旧的王朝绝对不行，民主共和国也行不通。惟一可行的就是改造君主制度，使它在形式上保留君主制，但在本质上要适应资本主义的发展，实行议会民主制，以保障议会下院掌握最高的权力。这就是君主立宪制。
分析英国君主立宪制确立的原因：
2．英国君主立宪制的基本原则： 和 。
3．分析英国君主立宪制确立的历史影响。
【学习探究】
材料一：1604年英国众议院对国王的抗辩书称：“无论就尊严或威权而论，国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁，给其他法院颁布法律，但不接受来自其他法院的法律或法令。”
材料二：1689年《权利法案》规定：
（1）凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之悟越权力，为非法权力。
（4）凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。……
（6）除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。……
（8）议会之选举应是自由的。
请回答：与材料一相比，材料二有何进步性？
【拓展提升】
●英国君主立宪制的特点：①以责任内阁制为核心，内阁名义上对国王负责，实际上对议会负责。②国王是国家元首，但实际上首相掌握最高行政权。③以代议制民主为基础，议会是国家的最高立法机关，是国家权力中心所在。
●英国君主立宪制与君主专制制度的区别。
①性质不同：君主立宪制是资产阶级性质的代议制立宪政体；君主专制制度是封建社会的君主专制政体。
②国王与议会的关系（君主立宪制）：对国王而言：现在他失去了原来的至上权威，王权本身要受到法律和议会的限制，他只是“统而不治”的虚位君主。对议会而言：它的权力不仅得到了提升，而且成为占主导地位的国家权力，议会真正掌握了国家实权。
③目的不同：君主专制使皇权至高无上，维护封建君主统治。 君主立宪制使资产阶级分享到了国家权力，使社会获得了政治稳定与经济持续发展的制度保障。
第1课 英国君主立宪制的建立
【课标要求】
1．概述《权利法案》的主要内容。
2．理解“限制王权，国会权力至上”是英国君主立宪制的基本原则。
【知识结构】
一．《权利法案》的颁布
1．历史背景。
①英国有悠久的宪政发展史，为《权利法案》提供了历史基础。
②1688年的光荣革命胜利，资产阶级和新贵族统治了巩固，为《权利法案》提供了政治基础。
③1689年议会通过英王签署《权利法案》。
“光荣革命”和《权利法案》表明了英国资产阶级革命奠定了坚实的基础和资产阶级的力量的强大，又说明资产阶 级与封建势力进行了妥 协。
2．主要内容。
①议会拥有的权力：议会必须定期召开，征税权属于议会；议会下院议员自 由选举产生，他们在议会内享有演说、辩论或讨论国家大事的自由。
②限制国王的权力：凡未经议会的同意，国王不得废止法律或 停止法律的实施；不得找任何借口随意征税，和平时期不得招募或维持常备军；等等。
3．历史影响
《权利法案》是英国宪政史上重要的文献， 它以法律条文的形式，一方面限制了英王的实际统治权，另一方面保障了议会的立法权、财政权、司法权和军事权，结束了英国君主专制统治。这样，议会在国家政权中的地位得到提高，议会高于王权的原则得以确立。
英国的君主立宪政体成为以后很多国家资产阶级效法的样板。
二．英国君主立宪制
1．确立的背景。
①英国资产阶级革命的经验教训，为君主立宪制的确立提供了历史依据。
革命时期成立的共和国建立了“护国主”的独裁统治，复辟的斯图亚特王朝实行君主专制统治，都激化了社会矛盾。旧的王朝绝对不行，民主共和国也行不通。惟一可行的就是改造君主制度，使它在形式上保留君主制，但在本质上要适应资本主义的发展，实行议会民主制，以保障议会下院掌握最高的权力。这就是君主立宪制。
②1688年光荣革命为君主立宪制的确立奠定政治基础。
③16 89年《权利法案》用法律把这个制度固定下来。
④《三年法案》和《王位继承法》都是《权利法案》的重要补充。
此时的英国就从根本上否定了专制主义传统，彻底抛弃了长期支配英国政治生活的“君权神圣”与“君权神授”的理论，为资产阶级代议制民主政治的确立开辟了道路。
2．基本原则。限制王权和议会至上。
3．历史影响。
①英国从根本上否定了专制主义传统，彻底抛弃了长期支配英国政治生活的 “君权神圣”与“君权神授”的理论，为资产阶级代议制民主政治的确立开辟了道路。
②它确立了君主立宪制的两个基本原则，即限制王权和议会权力至上。 英国在本质上逐渐实现了向现代民主国家的转变，是英国政治体制上的创新。
③它为欧洲乃至世界做出了贡献。
【学习探究】
材料一：1604年英国众议院对国王的抗辩书称：“无论就尊严或威权而论，国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁，给其他法院颁布法律，但不接受来自其他法院的法律或法令。”
材料二：1689年《权利法案》规定：
（1）凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之悟越权力，为非法权力。
（4）凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。……
（6）除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。……
（8）议会之选举应是自由的。
请回答：与材料一相比，材料二有何进步性？
答案：材料一强调国会的法院颁布法律已经过国王的授权，所以任何人必须遵守。材料二强调法律由立法机构制定；国王无权废除法律或停止法律的施行，法律地位的确立保障了资产阶级革命的成果；法治取代了人治。
【拓展提升】
●英国君主立宪制的特点：①以责任内阁制为核心，内阁名义上对国王负责，实际上对议会负责。②国王是国家元首，但实际上首相掌握最高行政权。③以代议制民主为基础，议会是国家的最高立法机关，是国家权力中心所在。
●君主立宪制与封建君主制度有何区别?
①性质不同：君主立宪制是资产阶级性质的代议制立宪政体； 君主制度是封建社会的君主专制政体。
②国王与议会的关系（君主立宪制）：对国王而言：现在他失去了原来的至上权威，王权本身要受到法律和议会的限制，他只是“统而不治”的虚位君主。对议会而言：它的权力不仅得到了提升，而且成为占主导地位的国家权力，议会真正掌握了国家实权。
③目的不同：君主专制使皇权至高无上，维护封建君主统治。 君主立宪制使资产阶级分享到了国家权力，使社会获得了政治稳定与经济持续发展的制度保障。
第1课 英国君主立宪制的确立
作业需要时间：20分钟 实际完成时间：
1．《权利法案》和《人权宣言》的不同点是（ ）
①体现了摧毁君主专制的要求 ②是资产阶级革命的重要成果
③为确立新型的资产阶级政体提供了法律依据
④将启蒙运动中的政治主张以法律形式肯定下来
A．①② B．②③ C．③④ D．①④
2．下列关于《权利法案》和《人权宣言》的表述，不正确的是（ ）
A．都是资产阶级革命的产物 B．都体现了反对封建君主专制的要求
C．都维护了资产阶级的政治经济利益 D．都确立了资产阶级的君主立宪制
3．《权利法案》、《独立宣言》和《人权宣言》的共同之处是（ ）
A．坚持天赋人权、自由平等的原则 B．为改造封建制度提供了法律依据
C．有浓厚的种族歧视思想 D．是资产阶级民主意识的反映
4．英国资产阶级君主立宪制度基础是（ ）
A．《权利法案》 B．《权利宣言》 C．《三年法案》 D．“光荣革命”
5．英国的“君主立宪制”的特征是（ ）
A．法律由君主主持制定 B．议会由君主负责召开
C．君主权力受法律制约 D．君主按法律选举产生
6．确立英国近代资产阶级君主立宪制的标志是（ ）
A．处死了国王查理一世 B．宣布了英国为共和国
C．1688年“共荣革命” D．《权利法案》的通过
7．在“光荣革命”中，被废黜的国王是（ ）
A．詹姆士二世 B．威廉三世 C．玛丽二世 D．查尔斯·斯图亚特
8．《权利法案》载：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”对上述条文的最准确理解是（ ）
A．国王与议会 商讨国家大事成为一种制度
B．法律的权威高于国王的权威
C．议会的权力超过国王的权力，国王处于“统而不治”的地位
D．国王的权力受到议会的制约
9．从近代化的角度看，《权利法案》的颁布表明（ ）
A．国王有名无实，丧失权力 B．资产阶级和贵族害怕人民而同封建势力妥协
C．以法律为标志的国家权力取代封建王权 D．确立了资本主义社会的立法规范
10．英国《 权利法案》的目的是（ ）
A．为限制王权提供了法律保障 B．确立了资产阶级专政
C．宣告英国君主制度的结束 D．国王权力得到加强
11．下列各 项中符合英国君主立宪制的基本原则的是（ ）
A．“君权神授” B．限制王权 C．王权高于议会 D．王权至上
12．英国君主立宪制确立的本质意义是（ ）
A．议会取得了至高无上的地位 B．从政治上推翻了君主专制制度
C．英国逐渐实现了向现代民主国家的转变 D．王权受到法律和议会的限制
13．《权利法案》以法律条文的形式，保障了公民的权利。依据《权利法案》，议会享有的权利有（ ）
①立法权 ②财政权 ③司法权 ④军事权
A．①②③ B．①②④ C．①②③④ D．②③④
14．今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。 —清·康熙帝
本朝家法，自皇祖皇考以来，一切用人听从大权，从无旁落。即左右亲信大巨，亦未能有荣辱人、能生死者。 —清·乾隆帝
请回答：在清朝康乾时期，中国和 英国的政治体制有什么不同？
15．材料一 《中华民国临时约法》规定：中华民国之主权，属于国民全体；中华民国国民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别；国民依法享有人身、财产、言论、出版、集会、信仰等自由；参议院由各地选派的参议员组成，行使立法权；由临时大总统、副总统和国务员行使行政权；法院由临时大总统及司法总长任命的法官组成，行使司法权。
材料二 著名作家老舍的《茶馆》中有这段对白：
王淑芬：（看李三的辫子碍事）三爷，咱的茶馆改了良，你的小辫子也该剪了吧！
李三：改良！改良！越改越凉，冰凉！
……
李三：哼！皇上没了，总算大改良吧？可是改来改去，袁世凯还要做皇上。袁世凯死后，天下大乱，今儿打个炮，明儿个关城，改良？哼！我还留我的小辫子，万一把皇上改过来呢？
回答：1）材料一体现了启蒙思想家的哪些政治主张？
（2）《中华民国临时约法》的颁布被称为近代中国民主政治发展史上的一座里程碑。谈谈你对此观点的理解。
（3）材料二中王淑苍与李三的对白所反映的根本问题是什么？
参考答案
CDDDC；DACCA；BCC
14．中国实行的是封建君主专制政体，皇帝总揽一切大权。英国实行的是君主立宪政体，议会掌握国家主要权力，资产阶级居于统治地位。
15．（1）思想：主权在民、自由平等、三权分立等思想。
（2）理解：第一次以法律形式宣布国家主权属于人民，以法律形式确立了资产阶级共和制度；是中国近代第一部具有资产阶级民主性质的宪法。
（3）根本问题：辛亥革命不彻底；民主力量与专制势力斗争具有曲折性、艰巨性。