【人教版】第一单元 第3课 雅典民主政治的奠基石学案 与练习
★教学目标
1、知识与能力
（1）识记：公元前560年雅典建立僭主政治；雅典城邦民主政治开始确立；梭伦改革局限性的表现；
（2）理解僭主政治建立的必然性和偶然性；梭伦改革是希腊最为重要的改革之一；梭伦改革局限性的原因；
（3）探究梭伦出走后僭主政治建立的原因，从梭伦改革的历史局限中探究其改革的出发点。
2、过程与方法：
（1）通过对梭伦出走的原因的分析，培养学生综合分析问题的能力；
（2）通过雅典民主政治确立过程的学习，提高学生对同一历史问题的纵向归纳和总结能力；
（3）任何历史现象的发生，都与其特定的历史背景有关。通过对梭伦改革的评价，学会把历史事件放在特定的历史背景下进行分析的方法。
3、情感态度与价值观
（1）认识一种政治制度的确立具有曲折性和复杂性，进步与反动的斗争始终影响着改革的进程，但进步的最终会取得胜利；
（2）通过肯定梭伦不计个人得失的品德，培养学生以天下为己任的精神；
（3）使学生明确改革总会遇到阻力，关键是怎样处理。梭伦改革所采取的“折中”手段的失误让我们认识到，改革必须果断、无畏，不能轻易向旧势力屈服。
★教学重难点
重点：梭伦改革在雅典民主政治进程中的作用。
难点：梭伦改革成为雅典民主政治奠基石的原因。
★教学过程：
新课导入：通过前面的学习，我们知道：面对激烈的社会纷争，雅典执政官梭伦推崇“中庸”， 站在工商业奴隶主利益的立场上，为维护雅典的长久稳定和发展，一方面削弱保守的氏族贵族势力，但又在一定程度上保护贵族的政治特权，使贵族得以继续保持优越的经济地位；另一方面扶持平民阶层，改善平民的经济状况，但又不使其过分强大。那么，索伦改革的结果将会如何呢？
第3课 雅典民主政治的奠基石
一、梭伦出走与僭主政治的建立：
1、梭伦出走：
（1）原因：
尽管梭伦改革取得了显著成效，但梭伦在改革的过程中由于没有完全迁就贵族也不代表平民利益，改革不可避免的引起贵族的怨恨和平民的不满足，因此，改革后平民与贵族的斗争仍在继续并走向激化。也就是说------
①改革未能从根本上消除贵族与平民的矛盾；
②梭伦不愿建立僭主政治，践踏民主政治。
※僭主政治
也称作“暴君政治”，指以非法手段取得政权者（僭主）建立的独裁统治。当然，“僭主”一词起初并无贬义，如雅典的庇西特拉图（公元前6世纪）所建立的僭主政治，在打击贵族势力，发展经济、文化方面，均有所建树。总之，早期希腊的僭主政治一般对于肃清氏族制度的残余曾起积极作用，但在激荡的政治斗争潮流中却往往不能久存，直至公元前5世纪～公元前4世纪，“僭主”渐含贬意。
（2）出走：
梭伦年少时，曾一度外出经商, 周游了希腊和小亚细亚很多地方, 增长了不少见识。这次因雅典内部形势紧迫，梭伦在任期届满后, 晚年再次出游他乡, 到埃及、塞浦路斯、小亚细亚等地漫游。晚年他退隐在家，从事研究和著述，死后骨灰撒在了他曾为之战斗过的美丽的萨拉米斯岛上。
2、僭主政治的建立：
（1）背景：梭伦出走后，雅典社会矛盾进一步激化，政局动荡，出现了三派纷争的局面。
① 平原派：企图恢复旧秩序 ② 山地派：要求进一步改革
③ 海岸派：拥护梭伦政策，但要求强有力的政府，稳定秩序。
（2）建立：公元前560年 庇西特拉图 见教材
（3）结果：进一步推动了雅典的民主进程。
※僭主政治的建立是否意味着贵族寡头政治的复辟？是否意味着梭伦改革的失败？
答案显然是否定的。庇西特拉图的僭主政治并不意味着旧秩序的复辟；因为庇西特拉图建立僭主政治后继续改革，主要表现为：打击贵族势力；提高平民经济地位；发展工商业……也就是说他以独裁形式进一步推行民主政治进程，保护了改革成果。
总之，梭伦改革虽然并没有解决当时雅典社会的所有问题，但它却把雅典引上了建立民主政治和发展工商业的道路，为雅典社会后来的发展确立了方向。我们不能光从表面的失利而否定改革的积极影响。
二、梭伦改革的历史意义
1、经济方面：为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路，大大促进了雅典的繁荣与发展。见教材
2、政治方面：动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础。
解负令将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体；以财产多寡来确定公民的政治权利打破了贵族专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权力，也使下层平民获得了一定的公民权利；恢复公民大会设立四百人会议与设立公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。这一切都是前无古人的独创，梭伦也由此成为雅典民主政治的奠基人。
三、雅典民主政治的确立：
1、克利斯提尼改革（公元前6世纪末，克利斯提尼推行改革）
☆主要内容：①以 10个新的地域部落代替旧的4个血缘部落；②建立五百人会议，代替四百人会议，进一步削弱贵族势力； ③设立十将军委员会；④制定陶片放逐法，防止僭主政治。
☆作用：以新的地域组织代替原始血缘组织；使所有公民有机会参加政治事务，使雅典牢固地确立了民主体制。
2、伯利克里改革(公元前5世纪伯利克里担任首席将军时继续推行改革)
☆主要内容：①进一步改革国家政权机构②发放津贴……
☆影响：促进了雅典民主政治的发展和完善，雅典城邦民主政治发展到顶峰。
四、梭伦改革的历史局限：
1、原因：梭伦改革的主要目的是消除矛盾，稳定雅典的社会秩序。因此，在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩，这使得他的改革不可避免的带有历史局限性。
2、表现：
（1）以财产资格确定政治权利，使得下层公民没有享有充分的政治权利。
（2）氏族制度残余和贵族势力仍然存在，贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。见教材
★课堂小结：
通过本节课的学习我们必须明确：索伦的改革适应了历史发展的潮流。尽管改革措施具有一定局限性，导致梭伦最终出走，雅典甚至还建立起僭主政治，但它为雅典民主政治的建立奠定了基础。从而得出改革具有曲折性和复杂性，进步与反动的斗争始终影响着改革的进程，但进步的改革最终会取得胜利。
★作业布置
1、为什么说梭伦改革是雅典民主政治的奠基石？
2、简要分析梭伦改革的历史局限性。