【人教版】第21课 二战后的苏联经济改革 教案与练习
重点 ：赫鲁晓夫改革与勃列日涅夫改革比较、戈尔巴乔夫的改革及其影响。
难点 ：戈尔巴乔夫改革与苏联解体的关系。
一、赫鲁晓夫改革 （1953—1964）“鲁莽的改革家”。
1. 背景：
①斯大林模式的弊端日益显著
由于片面发展重工业，忽视农业，导致农业生产长期徘徊不前，1953年苏联农业单位面积产量低于十月革命前水平，牲畜存栏数与1913年相等，而苏联人口比1913年增加了20%，这影响了人民生活水平提高，也不能满足工业发展对粮食和原料需求。
②赫鲁晓夫上台并巩固了自己在苏联的最高领导地位。
2. 改革的主要措施
①农业方面
取消农产品的义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入
鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权
大规模垦荒，扩种玉米（玉米运动）
种植玉米的面积从1954年的430万顷扩大到1962年的3700万顷。扩种玉米对畜牧业有促进作用。但是，由于许多地方的气候不宜种玉米，产量很低。业有些地区因日照量不够，玉米结不了穗。还有些地区因扩种玉米影响了小麦生产。扩种玉米的计划最终失败了。
②工业方面废弃部门管理体制，将部分企业的管理权下放给加盟共和国
给予企业部分权利 一定程度承认企业和个人的物质利益，调动生产积极性。
1954年8月，苏联部长会议通过决议，对企业的指令性指标减少52%；
改革工资制度用计件奖励工资制度代替累进计件工资制，增加了计时工资的比重。
3. 影响
①赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上冲击了斯大林模式 ，取得了一定的成效
1954-1958年农业产值平均增长9.2%。到60年代初，耕地、谷物的播种和收获均已实现全面机械化。
②对斯大林模式弊端缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式，只是在原有经济体制上的局部调整。赫鲁晓夫本人缺乏实事求是的精神，急功近利，缺乏正确的理论指导没有相应的配套措施跟进，最终导致改革失败。
二、勃列日涅夫改革（1964—1982）
1. 改革内容：重点放在重工业和军事工业方面
在企业管理方面，恢复部门管理体制，加强对经济的集体领导；扩大国营企业经营自主权；运用经济手段，刺激企业改善经营管理。
在工业方面，注重发展重工业，特别是军事工业。
2. 结果
①执政前期，经济增长加快，政局稳定，军备力量大为增长，成为与美国匹敌的超级大国，人民生活有所改善；
②执政后期，社会矛盾丛生，经济发展停滞。与美国军备竞赛增加了苏联经济负担，国民经济比例失调日益严重，苏联的轻工业和新兴产业明显落后于西方国家，这些都严重阻碍了经济进一步发展。1975年以后苏联经济增长率逐年下降，经济发展进入停滞时期，国家面临新困境。
3. 改革失败原因：
①缺乏正确的指导思想
②勃列日涅夫本人专断、保守不利于改革
③对外政策和经济战略阻碍经济改革的深入
三、戈尔巴乔夫改革（1985年—1991年）
1、背景：20c80s中后期社会动荡、经济停滞、人民生活水平持续下降危机局面。
苏联人均生活水平从革命前居欧洲第5位下降到居世界第88位。
苏联社科院一次关于苏共性质调查: 认为代表人民只占7%; 认为仅代表官僚干部和机关工作人员高达85%。
2、时间：1985年
3、内容和问题：
①经济领域：用经济管理方法代替行政命令（实质：承认市场对经济的调节作用）
通过一系列法规，调整所有制结构，使单一公有制经济发生了一些变化，个体劳动者和合作社得到迅速发展，企业开始实行各种形式的承包。
1.缺少宏观决策和相应的配套措施2.继续优先发展重工业
②政治领域作为改革重点 指导思想是“人道的民主的社会主义”，背离了马克思主义方向。
政治改革中放弃了党的领导地位，实行政治多元化和意识形态多元化。局势失控苏联解体
4、结果：失败
缺少宏观决策和相应的配套措施；
继续优先发展重工业，致使经济不断下滑，人民生活水平持续下降。
5、影响：苏联解体
苏联经济改革模式的失败，说明了改革需要正确的理论指导和坚强的领导核心。