以“我心目中的孔子”为题作文写作辅导与学生习作
参考文章：我心目中的孔子
6号夜里23点多看了央视08年新开设的专栏节目[我们]，讨论的话题是[我心目中的孔子 上] ，现场有专家学者教授孔子后人，各界人士，外国留学生，还有中国的未来一个方阵的90代在台下就坐。看着看着，觉得很可笑的，很心痛，场面混乱，甚至曾有几度快要失控，抢麦克，抢话筒，一个刚发言不久的女士，再次冲到话筒前站在了一个女士前面，主持人反复劝说她才及不情愿的退后，90代方阵也有点乱作一团，高声在台下强烈要求让他们先发言，个别专家听不得异样的声音等等，拿到话筒后，都振振有词的说心目中的孔子，但早已违被了孔子礼让的精神与思想，学到了，做不到又有什么用呢？本想换台，最后还是坚持看完，主持人兼制片人王利芬看到她的节目后不知有何感想。（希望她今后主持的[我们]，不要让“我们”失望）。
孔子在中国是家喻户晓的，国人从伊呀学语起，虽然不是满口的子曰诗云，相信每个人小时候都背过儒家的启蒙读物《三字经》，人之初，性本善，养不教，父之过，然后就是唐诗宋词了。柔家女儿小女林夕就是最好的例子。孔子的思想和学说的精华不是一个专题节目用几期能说明白的，也许节目意在再掀个孔子热吧，我最喜欢孔子的“有朋自远方来，不亦乐乎”，“学而不厌，诲人不倦”。一个做古千年的人的思想和学说能流芳百代让后人讨论称道，这本身早已说明问题了。纵观任何一个谈话或讨论节目，无非是正反两方面的，赞同或反对，这是正常的，之所以说看了这个节目认为可笑是有原因的，当一个孔学的研究者，和一个90代这两者之间出现了不同观点时，争论是显而易见的，是悬殊的，是不同层面的，是没有可比性的，当双方都认为自己有道理时，都想说服对方是不可能的，于是乎老以老自居，少以少有为，唇枪舌箭，不能说是两败俱伤，至少我看到这样的争论，觉得没有任何意义。
一种思想，一种文化，不同的人，理解不同，随着人们年龄的增长，阅历的丰富，对同样一件事情，不同的时期会有不同的理解，记得有一道没做出的数学题，十几年后在脑海出现了这道题的答案和每一步。每个人心目中都一个孔子，任何是时，任何人都不是圣人，儒家经典《三字经》中，教不严，师之惰，这句我就不赞成，也许是我没读懂，教不严，师之惰，是说老师没用心教，还是说老师没教好呢？借用我参加女儿的家长会老师的原话：“我们班有六十多名学生，为什么有的同学总是前几名，有的同学成绩总是上不来呢，是我没教好吗”？
我心目中的孔子，或者说这个节目，电视传媒的作用起到了，讨论可以，分出对错胜负不可能了，历史是不能攥改的，孔子的思想就是他的思想，即使再过一个世纪书本上也是这样写着，除非先人转世自修自己的思想和学说，争论有意义，也没意义，还是取其精华，去其糟粕吧，对于心目中的孔子，我想起了于丹，虽然备受质疑，也有骂声，那是于丹以她的思想和思维方式读解她心中的《论语》。