“写读报杂感”辅导及参考例文
参考例文：读报杂感（三题）
我居住在北方的一座省会城市。这里办有一份晚报，估计在市民中的发行量很不少吧。晚间饭后，我拿起它浏览一番，伴随阅读，心生感慨，信笔一谈。
“宜居社区”的标准
本报讯：我市年内创建百个宜居社区
宜居社区必须7个方面达到标准：
1. 完善的组织机构和专职人员，资料齐全；
2. 专人负责市容环卫工作，生活垃圾上门收集，果皮箱、垃圾桶设施齐全；
3. 小广告清理、覆盖；
4. 市场管理规范有序，遵守食品卫生市容管理规定；
5. 设有家政服务广告栏、执法服务公示牌、城管执法宣传栏、社区教育栏、举报箱；
6. 公共厕所符合卫生要求；
7. 无占用、毁坏绿地和花木现象。
这是件好事。不用讲，适宜居住是居民的热盼。一件工作，有标准可依，有章法可循，可以说是规则意识、法制观念的表现。
但是，标准如何制定，可有个讲究。当然这儿用不着GB/T 1.1（《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写规则》）喽，但我以为，道理原则相通。
7条标准写得不差，读后想想，又觉得标准中缺了点什么。这7条都很必要，但是不是太偏重于形式、形象方面，少了些内在的东西？一项标准，必要的东西要写，重要的、紧要的东西更要写，首要的东西尤其必须突出。这就像国家标准中有些强制性条款。
我以为，宜居的第1条应该是安全性。切实的防盗、防火、防疫、防其他灾害的设施和措施。比如社区的消防通道的畅通无阻，疫情监控网络的建立和有效。据报道，国内不少省市探索拟定了关于创建和谐社区的标准规范，比较注重这些方面内容，不妨参考，或有裨益吧。
宜居的第2条是人与人的关系。俗话说“远亲不如近邻”，很有道理。“和谐”两个字包含了其中所有合理的内涵。包括文明的语言、行为，关爱老人儿童和残疾人等等。目前，社区里居民间独门独户的结构，让人际关系有走进“老死不相往来”误区的趋向。不过，“鸡犬之声相闻”还是有的呢，“鸡”已经换成了小轿车的发动“机”的隆隆声，“犬”已是“胖胖”、“乐乐”之类的宠物宝贝的吠叫喽。
宜居的不可或缺的条件还该有一条：节能。当今，必要、重要加紧要！对不对？水电煤油，哪一样都要靠居民去精细盘算。比方，购买一台新冰箱、新空调，该懂得识别上面贴的能效标识。家里不说，公共设施的长明灯、长流水，恐怕算是“顽症”，治理它并非易事。
7条标准，可能是特别关注“形象工程”的同志们主持拟定的。其实，居民是创建宜居社区的主体，自己的事，专家之外，还是该多请他们发表发表意见，逐步完善一个既能“看”又能“办”的标准，让“宜居”真正实现。
学生视力低下与标准
本报讯：市疾控中心昨日发布了我市2007年中小学生健康监测结果。据介绍，监测结果显示，我市中小学生视力低下患病率57%。其中，小学生为42%，初中生为70%，高中生为85%。
看来，学生的视力随着学历递升而递减，尚未知大学如何？
这条消息让家长们担忧，让全社会关注。
我们常把某种程度的珍惜比喻为像爱护眼睛一样，更何况是孩子们的眼睛。
首先，我想到的是学校教室的采光。汶川的震撼，让我们懂得了孩子们读书的地方应该是质量标准最高的建筑物。这将是建筑学专家讨论的事情。但我以为，这个最高标准中，应当包含教室照明、采光的高质量、严要求。是否可以认为，建筑结构、钢筋水泥解决的是百年不遇的问题，而照明是解决孩子们每天每时的问题。
还有家庭里，孩子书桌上的那盏灯。孩子们一天将有多少时间在灯下度过？
灯的相关标准并不缺乏。国家的、行业的都不在少数。可是市场上灯的质量，并不尽如人意。劣质灯的危害性，未必人人皆知。这里，有厂家的问题，也有家长的问题。为孩子选一盏灯，不要被花里胡哨、五光十色的样式所迷惑，不必那么卡通、时尚、智能，多注意说明书的技术指标和基本功能。当然，了解点儿标准方面的知识就更好了。
比如，市场上，灯的名堂让人眼花缭乱。为此，国家标准专有一项：灯具型号命名规则（QB/T 2905-2007）。你不妨上网时，登录一下有关标准信息方面的网站，打开看看。我给出个网址：www.sxbz.com.cn
视力低下，自然想到矫正，想到眼镜。关于眼镜，我们常见质量技术监督机构的检查信息，常听到眼科医生的告诫，令人欣慰。配戴眼镜已经是补救措施了，家长们理当慎之又慎，应当擦亮眼睛。万不可只图省事、图便宜、图时尚。记得有两句旧诗么，“月儿弯弯照高楼，几家欢乐几家愁”，晚报的这条让人忧心忡忡的消息，对眼镜店老板也许是个商机呢。
我忽地又想起孩子们的大书包！它跟视力大有关系，负担过重啊！
如今，街道上很少见到背负肩挑辛劳的大人，多见的反而是放学路上负载过重的孩子们。
我来个异想天开吧，建议教育部门应当定个书包的“标准”。不单单是规定材料、尺寸、颜色之类种种要求。重要的一款是限定重量！把孩子们书包里边装满的“推荐”的辅导教材、“配售”的本子文具等等，统统赶走。拜托校长、老师认真实施书包“标准”，手下留情，切实控制点儿家庭作业。
大家琢磨琢磨，今天，这般锦衣玉食，孩子们快乐吗？快乐的童年，但愿不是他们遥远的梦。
全社会都来珍爱他们这扇明亮的心灵的窗户吧，孩子们一定会比我们更清晰地认识世界，更自信地展望未来！
广告的质量与晚报的标准
提起这份晚报的广告，大有“看头”。
其一，广告篇幅之大。
我耐心统计了一番：当天的这份报纸共八开48版。
各类广告累计占用18版还多（还不算上24条中缝，广告占用15条）。其中医疗广告9.5版，内中生殖、泌尿系统疾病的医疗广告就是8版。
此类文字，有的不堪入目，荒唐之极。
“学校专刊”，一篇题为《儿子放假了》的文章旁边，就印着一行粗体大字“意外怀孕，轻松中止”。
这些广告，当地人们看了叹气，这真糟蹋自己城市形象呢。外地的同志看了惊奇，此地号称龙城，风水宝地，病人如此多，而且病患都集中到这个“形而下”的系统啦，咋整的？
其二，广告内容之妄。你听听邪乎不邪乎：
“脚垫鸡眼——一贴就消”
“耳聋耳鸣——一滴见效”
“腰椎间盘突出——治一个好一个”
简直如同扁鹊在世，华佗重生。
其三，广告措词之虚。
什么“盛大开盘”，“放量抢购”，“火热发售”，“席卷全城”……
你再看看家电空调，“保修6年”。恐怕第6年头上，你真找上门去，超过法定三包期，去投诉哪会有法律保障！
我不久前，到南方一座小城市探亲，小住半月。闲暇无事，每天从报亭买份当地省城的晚报。读来觉得不错。文字、美工且不用谈论，仅仅是广告一宗就与我手里的这张不大相同。没这么多，没这么滥。
于是，我冒昧得出个判断，广告可以看作报刊质量的重要标志。
当天的一份晚报，本来是闲适消遣的读物，哪能让我如此较真儿，累不累？
只此一回，下不为例吧！